pozbytí platnosti poukazu v době pandemie v současné době, pokud chcete obdarovat své blízké, je nejoblíbenější variantou zakoupení dárkového poukazu na wellness, do divadla, na neobvyklé zážitky jako je let balónem a další. v důsledku pandemie onemocněním coronaviru sars cov-2 však byla rozhodnutím správních orgánů spousta provozoven, které podobné služby poskytují, uzavřena. co tedy má spotřebitel dělat, pokud obdrží poukaz na využití služeb, ale v době platnosti jej nemůže využít? na odpověď se zaměříme právě v tomto článku. co se týče právního pohledu na dárkové poukazy, obecně převažuje názor, že se jedná o tzv. inominátní smlouvy, tedy o smluvní typ, který zákonem není výslovně upraven. právě proto je zde kladen velký důraz na ujednání stran. jelikož podnikatelé většinou uzavírají smlouvy a vydávají poukazy nespočtu zákazníkům, je pro zjednodušení uzavírání závazků úprava poukazů obsažena zejména v obchodních podmínkách podnikatele. pokud se tedy chcete dozvědět více o vámi drženém poukazu, je vždy vhodné se nejprve podívat do obchodních podmínek, kde naleznete, jaká práva a povinnosti vyplývají z tohoto konkrétního typu závazku. platnost poukazu, tedy do kdy je možné dané služby využít, je většinou uvedena přímo na listu poukázky. toto ujednání je však natolik podstatné, že je většinou konkretizováno právě i v obchodních podmínkách, přičemž je zde především zmíněno, zda uplynutím doby zaniká právo na využití služeb. spotřebitelé se často domnívají, že pokud poukázku nevyužijí, mají právo na vrácení peněz, nicméně toto záleží na ujednání mezi ním a podnikatelem a pokud je staveno, že právo zaniká uplynutím doby bez náhrady, pak opravdu nemají nárok na vrácení peněz. časovou omezeností poukazů se zabýval i nejvyšší soud, který dospěl k názoru, že „ujednání, kterým se omezuje možnost spotřebitele uplatnit při nákupu dárkový certifikát započitatelný v nominální hodnotě na kupní cenu spotřebitelem vybraného zboží na určité časové období, po jehož uplynutí pozbývá certifikát bez náhrady „platnosti“, není v rozporu s ustanoveními občanského zákoníku na ochranu spotřebitele.“ tedy ujednání, dle kterého je platnost poukazu omezena na určitou dobu a zároveň je stanoveno, že uplynutím stanovené doby zaniká právo spotřebitele na využití služeb, není dle nejvyššího soudu vůči spotřebiteli nepřiměřené, a tudíž je platné. situace je však odlišná v případě, kdy poukaz nemůže spotřebitel využít z důvodu tzv. vyšší moci, kterou je i současná pandemie. obecně v případě existence vyšší moci, tedy objektivního důvodu, který nezávisí na vůli stran, dochází k následné nemožnosti plnění dle § 2006 zákona č. 89/2012 sb., občanský zákoník, v účinném znění (dále jen „občanský zákoník“), a tedy k zániku závazku. k zániku závazku však nedojde, pokud jej lze splnit za ztížených podmínek, s většími náklady, s pomocí jiné osoby nebo až po určené době. pokud při poskytnutí poukazu není mezi spotřebitelem a podnikatelem dohodnuto, že jedna ze stran trvá na plnění v přesně určenou dobu a pozdější plnění nemá význam, pak lze závazek splnit později, a tudíž k jeho zániku nedojde. pokud by však tato přesná doba plnění byla určena, pak je zřejmé, že pozdější splnění závazku není možné a závazek z titulu následné nemožnosti plnění zaniká a spotřebitel smí po podnikateli žádat vrácení peněz. tato situace však bývá velmi výjimečná, jelikož podmínky poukazů jsou určovány jednostranně podnikateli a zároveň strany většinou nepožadují závazek splnit v přesně určeném termínu. v dnešní době většina podnikatelů zveřejňuje na svých stránkách informace o prodloužení platnosti poukazů na využití jejich služeb. nicméně situace se může stát problematickou, pokud se strany na prodloužení platnosti poukazu nedohodnou, tedy když podnikatel ohledně prodloužení platnosti poukazů mlčí, nebo dokonce nereaguje na žádosti spotřebitele o prodloužení platnosti. v takovém případě se domnívám, že by dokonce závazek mohl zaniknout po uplynutí doby platnosti poukazu bez nároku na vrácení peněz v souladu s výše zmíněným názorem nejvyššího spotřebitelům proto doporučujeme, aby se s podnikatelem domluvili na prodloužení platnosti poukazu a toto si nechali písemně potvrdit. soudu. všem věřím však, že tato situace brzy ustane, a poukazy budou moci spotřebitelé čerpat za spokojenosti jejich i podnikatelů. hana ševčíková, odborná právní poradkyně sos-asociace, z.s.